#142 - Sú rozdielne názory ľudí v morálke dôkazom morálneho relativizmu?
V predošlých epizódach som sa venoval morálnemu relativizmu (#121) a existencii objektívnej morálky (#137). Morálny argument v prospech Božej existencie vychádza z toho, že morálka je objektívna. To sa však spochybňuje a jeden z dôvodov býva ten, že ľudia sa často krát nezhodujú v tom, čo je správne, nesprávne, dobré a zlé. Je však táto nezhoda dôvodom, prečo by sme mali poprieť existenciu nejakej skutočnej pravdy v morálke? 0:35 1 Rozdielne názory nie sú dôkazom proti objektívnej pravde 4:00 2 Ide o "argument v kruhu" 5:10 3 Rozdiely sú skôr vo faktických úsudkoch ako morálnych princípoch
Podcast Rozumná viera je vložený na túto stránku z otvoreného informačného zdroja RSS. Všetky informácie, texty, predmety ochrany a ďalšie metadáta z informačného zdroja RSS sú majetkom autora podcastu a nie sú vlastníctvom prevádzkovateľa Podmaz, ktorý ani nevytvára ani nezodpovedá za ich obsah podcastov. Ak máš za to, že podcast porušuje práva iných osôb alebo pravidlá Podmaz, môžeš nahlásiť obsah. Ak je toto tvoj podcast a chceš získať kontrolu nad týmto profilom klikni sem.