Realitní kancelář uzavřela s prodávající výhradní zprostředkovatelskou smlouvu na dobu delší než 6 měsíců. Kupujícího našla, nemovitost se prodala, ale majitelka odmítla zaplatit provizi. Tvrdila totiž, že smlouva byla neplatná.

Jak tento spor rozhodl Nejvyšší soud? A co z jeho závěrů vyplývá pro realitní makléře i jejich klienty?

V novém dílu podcastu Právo v realitách se věnujeme pravidlům výhradního zprostředkování, prodlužování smluv a podmínkám vzniku nároku na provizi.

Dozvíte se také, proč může být automatické prodlužování smlouvy problematické, jaký je rozdíl mezi výhradním a nevýhradním zprostředkováním a proč je důležité řešit nejen délku smlouvy, ale i okamžik vzniku nároku na provizi.

⏱️ ČASOVÁ OSA

00:00 – Hrozí realitce ztráta provize?

00:50 – Rozhodnutí Nejvyššího soudu

02:27 – Šestiměsíční limit výhradní smlouvy

02:36 – Kdo je spotřebitel?

05:29 – Spor mezi realitkou a prodávající

06:19 – Pravidla prodlužování smlouvy

07:17 – Proč prodávající odmítla platit

08:31 – Neplatnost smlouvy a nárok na provizi

10:12 – Závěry Nejvyššího soudu

12:04 – Rizika pro realitní makléře

13:28 – Výhradní vs. nevýhradní zprostředkování

15:03 – Automatické prodlužování smluv

16:42 – Kdy vzniká nárok na provizi?

18:37 – Právní ochrana obou stran

Máte správně nastavenou zprostředkovatelskou smlouvu?

Chyba v délce smlouvy nebo v podmínkách provize může vést ke zbytečnému soudnímu sporu. U Realitních advokátů pomáháme realitním kancelářím i prodávajícím nastavit smluvní podmínky tak, aby odpovídaly jejich zájmům a předcházely sporům.

👉 https://realitniadvokati.cz/

Další praktická témata z realitního práva najdete v podcastu Právo v realitách.