Všetci vieme, že Santa Klaus neexistuje. Ale dá sa jeho neexistencia dokázať? A čo ak niekto tvrdí, že podobne ako nemáme dôkaz pre víly a trpaslíkov, nemáme ani pre Boha? V tejto epizóde sa pozrieme na to, prečo je takáto analógia chybná. Ukážeme si, kedy absencia dôkazu = dôkaz o absencii a prečo to neplatí pri otázke Boha. Povieme si tiež, aká je naša epistemologická situácia – teda čo môžeme oprávnene vedieť, a čo nie. A nakoniec... A možno nakoniec zistíte, že nie ste ani úplný ateista, ani presvedčený agnostik — len hľadajúci človek, ktorý potrebuje ešte pár úprimných otázok a možno aj odpovedí.

🔗 Sledujte nás na sociálnych sieťach:

📸 Instagram: https://www.instagram.com/svatonazor

📘 Facebook: https://www.facebook.com/svatonazor

🎵 TikTok: https://www.tiktok.com/@svatonazor

🎧 YouTube: ⁠https://www.youtube.com/@svatonazor?sub_confirmation=1⁠

Číslo účtu podcastu: SK89 0900 0000 0051 5221 4705Variabilný symbol: 1111

--

00:00:00 Úvod

00:00:38 Nedostatok dôkazov

00:06:43 Absencia dôkazu = dôkaz o absencii

00:12:30 Očakávané dôkazy, očakávané poznanie

00:18:42 Záver

#svatonazor #podcast #apologetika