Jaké zásadní změny v regulaci umělé inteligence přináší evropský AI Omnibus a v čem se liší od amerického návrhu AI Agent Act? Proč dochází k odkladu povinností pro vysoce rizikové AI systémy a jakou roli sehrají v blízké budoucnosti osobní AI zástupci? O nejnovějším vývoji AI legislativy na obou stranách Atlantiku diskutují v nejnovějším dílu podcastu Právo k Ranní Kávě Zbyněk Loebl a Eva Fialová z advokátní kanceláře PRK Partners.

V úvodní části podcastu se věnují evropskému nařízení AI Omnibus, které reviduje nedávno přijatý AI Act. Hlavním důvodem této revize je časový skluz při přípravě prováděcích předpisů, technických standardů, metodik a kodexů chování, bez kterých je praktická implementace pro povinné subjekty mimořádně složitá. Klíčovou změnou je proto dvoustupňový odklad účinnosti povinností pro vysoce rizikové AI systémy: u systémů s potenciálním dopadem na základní práva a svobody se účinnost posouvá na prosinec 2027, zatímco u systémů podléhajících bezpečnostní certifikaci (rizika pro bezpečnost, život, zdraví či majetek) až na srpen 2028. AI Omnibus zároveň rozšiřuje okruh administrativních úlev i na větší podniky přesahující kategorii malých a středních firem.

Druhá část debaty nabízí srovnání s americkým legislativním přístupem na příkladu návrhu AI Agent Act, předloženého v americkém Senátu. Ten se zaměřuje na dynamicky se rozvíjející oblast osobních AI agentů (AI zástupců) pro spotřebitele. Cílem amerického návrhu je podpořit inovace a zamezit dominantnímu postavení několika velkých technologických společností (jako je např. Apple se systémem Siri) tak, aby měl spotřebitel reálný výběr. Paradoxně přitom americký návrh přejímá některé prvky evropské digitální legislativy, například požadavky na minimalizaci zpracovávaných dat, certifikaci agentů či garanci otevřeného a bezpečného přístupu k platformám třetích stran.

Závěr diskuse patří právním a společenským výzvám, které masový nástup autonomních AI agentů přináší. Zbyněk Loebl a Eva Fialová rozebírají otázky právní odpovědnosti za jednání AI, autorskoprávní aspekty, problematiku udržitelné kontroly nad osobními daty i výhled dalšího vývoje umělé inteligence. Shodují se, že ačkoliv se tempo překotných technologických skoků může postupně zpomalovat, význam umělé inteligence bude dále sílit skrze její hlubší a praktické využití v běžném životě i ve veřejném zájmu.

Podcast Právo k Ranní Kávě naleznete také na legalweb.cz.