ODR. Chtělo by se říci, že "online svět" pomalu tvoří integrální součást reality. Není proto překvapivé, že snahy o uplatnění výhod plynoucích z online prostředí lze spatřovat i v oblasti problematiky řešení sporů, přičemž se v této souvislosti hovoří o tzv. ODR - Online Dispute Resolution. Co si však lze pod ODR představit? Jak by online svět mohl pomoci s řešením sporů, či jak jej lze využít přímo v soudním řešení sporů? Jaké jsou naopak nevýhody ODR a jak jsme na tom s jeho zaváděním do praxe v České republice? O tom si v dnešním díle Práva k Ranní Kávě povídali moderátor Martin Frolík s dnešním hostem, Zbyňkem Loeblem, specialistou na problematiku ODR a of counselem advokátní kanceláře PRK Partners.Po rozhovoru s dnešním hostem se můžete dále těšit na shrnutí novinek z oblasti legislativy i judikatury s Kristýnou Faltýnkovou. Z judikatury bude shrnut např. rozsudek NS sp. zn. 25 Cdo 627/2022, týkající se problematiky náhrady škody škůdcem vzniklé přerušením telekomunikační sítě při výkopových pracích; rozsudek NSS sp. zn. 3 As 318/2021, týkající se závaznosti stanovisek dotčených orgánů v řízení dle stavebního zákona; rozsudek NSS sp. zn. 5 As 21/2022, týkající se registrace tzv. Konopné církve; nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2370/22, týkající se úroků z prodlení při náhradě újmy za ztížení společenského uplatnění, nebo rozsudek NS sp. zn. 22 Cdo 3552/2021, týkající se imisní problematiky.Právo k Ranní Kávě pro Vás připravujeme ve spolupráci s Newstream.cz