🏠 Elektrické vytápění bylo dlouho považováno za drahé a neefektivní. Ale je to dnes ještě pravda? V této epizodě si povídáme o tom, jaké možnosti dnes nabízí moderní elektrické vytápění – a pro koho se opravdu vyplatí.
💡 Zaměříme se na srovnání s tepelnými čerpadly i plynovými kotli, probereme dopady legislativy a dotací, a ukážeme si i praktický model vytápění rodinného domu. Dozvíte se také, proč elektrické sálavé topení nesplňuje podmínky pro státní podporu, jak se změnila pravidla kolaudací po novele vyhlášky 264/2020 Sb. a jak může elektrické topení fungovat jako součást chytré domácnosti i energeticky soběstačného domu s fotovoltaikou a baterií.

Co zaznělo v podcastu:

• Drahá elektřina? Jen půlka pravdy.
  Elektrické vytápění může být velmi úsporné, pokud je dobře navržené a používá se v nízkoenergetických nebo pasivních domech.

  „Samotné topení je levné a jednoduché. Co ovlivňuje náklady, je spotřeba. A tu určuje hlavně obálka domu,“ říká Miroslav Petr.

• Elektrické topení je čisté, bezúdržbové a bez emisí.
  Odpadají revize, komíny, kotelny, hořáky nebo výměníky. Nehrozí úniky CO₂, zápach ani riziko výbuchu.

  „Je to ideální řešení pro lidi, kteří nechtějí nic řešit.“

• Ideální parťák pro fotovoltaiku.
  V kombinaci se solárními panely a bateriemi dává elektrické topení ekonomický i ekologický smysl. Spotřebovává vlastní vyrobenou energii a šetří náklady i planetu.

• Regulace je klíčem k úsporám.
  Systém lze řídit po místnostech, dálkově přes telefon nebo napojit na chytrou domácnost. To umožňuje topit jen tam a tehdy, kdy je potřeba – a tím zásadně snížit spotřebu.

• Nevhodné pro nezateplené domy.
  Pokud dům nemá kvalitní tepelnou izolaci, mohou být provozní náklady elektrického vytápění velmi vysoké.

  „Bez kvalitní izolace je to jako topit do ulice.“

• Vyšší jednotková cena energie.
  Kilowatthodina elektřiny bývá dražší než plyn nebo dřevo. U pasivních domů to nevadí, ale u méně úsporných staveb může jít o problém.

• Závislost na dodávkách elektřiny.
  Elektrické topení potřebuje stabilní přísun elektřiny. Pokud dojde k výpadku sítě a nemáte zálohování (např. baterii), netopíte.

🔍 Modelový příklad: nový rodinný dům s podlahovou plochou 120 m²

V příkladu jde o novostavbu, která splňuje současné standardy nízkoenergetického domu (tepelná ztráta 6 kW).

• Tepelné čerpadlo (vzduch–voda)
  ➤ Přibližně 400 000 Kč včetně montáže, topného systému a ovládání.

• Sálavé elektrické topení (např. fólie, kabely, topné rohože)
  ➤ Přibližně 100 000 Kč – tedy čtvrtinová cena oproti čerpadlu.

„Ten rozdíl je opravdu dramatický. Za tepelné čerpadlo včetně všech rozvodů dáte třeba čtyři sta tisíc, u elektrického topení se klidně vejdete do stovky,“ uvádí Miroslav Petr.

• Tepelné čerpadlo:
  ➤ Roční spotřeba cca 2 500 kWh.

• Elektrické topení:
  ➤ Roční spotřeba cca 6 000 kWh – tedy více než dvojnásobek.

„Ano, spotřeba elektřiny je vyšší. Ale to je jen jedna strana mince. Když připočítáme návratnost, servis, údržbu a složitost systému, začíná se výhoda čerpadla rozplývat,“ dodává Petr.

• Tepelné čerpadlo:
  ➤ Přibližně 11 250 Kč ročně

• Elektrické topení:
  ➤ Přibližně 27 000 Kč ročně

Pokud rozdíl v pořizovací ceně mezi oběma systémy činí např. 300 000 Kč a roční rozdíl v nákladech je cca 16 000 Kč, návratnost investice do tepelného čerpadla je zhruba 18–20 let – tedy přibližně na hraně životnosti samotného zařízení.

„Peníze, které dáte navíc za tepelné čerpadlo, se vám nemusí nikdy vrátit. Navíc ho budete za dvacet let stejně měnit,“ podotýká host podcastu.

• Tepelné čerpadlo se vyplatí tam, kde je vyšší spotřeba, možnost čerpat dotace, nebo když chcete dům i chladit.

• Elektrické sálavé topení je ideální pro nízkoenergetické domy, pasivní stavby nebo rekonstrukce, kde je klíčová jednoduchost, bezúdržbovost a nízké vstupní náklady.

💸 1. Pořizovací náklady⚡ 2. Roční spotřeba elektřiny💰 3. Roční náklady na vytápění (při ceně 4,5 Kč/kWh)🧮 A co návratnost?✅ Shrnutí: Kdy dává které řešení smysl?