V této debatě rozebíráme svobodu slova, regulaci dezinformací, roli médií a vliv plutokracie na veřejnou diskusi. Diskutujeme o tom, kdo by měl rozhodovat, co je pravda, zda regulace svobody projevu vede k ochraně demokracie nebo naopak k totalitě, a jakou roli hrají velké technologické platformy v řízení veřejného diskurzu.🔹 Klíčová témata:✅ Kde je hranice mezi svobodou slova a „nebezpečnou dezinformací“?✅ Kdo by měl určovat pravdu – vlády, korporace, fact-checkeři, nebo lidé sami?✅ Cenzura na sociálních sítích a její dopady (Twitter Files, COVID dezinformace).✅ Jak regulace svobody slova historicky vedla k totalitním režimům.✅ Plutokracie a její vliv na média a veřejnou debatu.🔹 Názory v debatě:💡 Můj pohled: Svoboda slova je základní pilíř demokracie a její regulace je nebezpečná. Jakmile dovolíme elitám kontrolovat pravdu, otevíráme dveře totalitě.💬 Martinův pohled: Regulace je někdy nutná, dezinformace mohou být nebezpečné a odborníci by měli hrát roli v určování faktů.👉 Kde je hranice mezi svobodou a cenzurou? Jaký je váš názor? Napište do komentářů!📌 Podpořte nezávislou debatu – dejte like, sdílejte a odebírejte!Pokud chcete vidět/slyšet celou diskuzi bez YT reklam, tak se přihlašte do JÓGA ON-LINE, kde najdete i více než 160 lekcí jógy, meditací, teorie, rozhovorů: https://www.paulus.yoga/jogaonline

#SvobodaSlova #Cenzura #Média #Plutokracie #Dezinformace #Debata