
Jak mám vědět, komu věřit a komu ne? (epizoda 21)
❓ Díl byl natočen 3. května 2021.
❓ Důvěryhodností zdrojů informací nás provede Ing. Lucie Vrbová, Ph.D. z Katedry managementu VŠE. ❓ Vodítko č. 1: ❓ Roku 2020 byla situace velmi složitá. Byla obrovská míra nejistoty a opravdu málo věcí o covidu se vědělo spolehlivě. Tehdy bylo velmi těžké poznat, čemu a komu věřit.
❓ V takto složité situaci je vhodné pracovat s různými možnosti a vysvětleními a přiřazovat jim různou míru pravděpodobnosti, kterou pak podle přicházejících informací upravujeme. ❓ Nyní je situace v něčem jednodušší. Už máme o covidu víc informací a každý den sbíráme další a další. ❓ Pokud si nejste jisti, komu nyní věřit, podívejte se na její nebo jeho minulé projevy a predikce a vyhodnoťte, zda prošly testem času. To znamená, zda se naplnily nebo ne. A pokud se nenaplnily, jak na to dotyčná nebo dotyčný reagovali? Vysvětlili, v čem byla chyba? Dává vysvětlení smysl? Nebo stále trvají na svém původním stanovisku, i když data ukazují opak? ❓ Dr. Vrbová se osobně hodně dívá na sílu vyjádření názoru. Pokud někdo v období velké nejistoty tvrdí něco s velkou jistotou, je pro ni méně důvěryhodný než někdo, kdo připouští, že něco nevíme s jistotou, že jeho poznání má limity, že je možné, že něco může být jinak.
❓ Dalším signálem, komu věřit, můžou být i informace o tom, čemu se tento člověk profesně věnuje. Je to oblast, ve které má expertizu? Má v této oblasti vzdělání? Věnuje se jí dlouhodobě? Jde-li o vědce, publikuje v dané oblasti v nejlepších vědeckých časopisech?
⁉️ Ale pozor! Vše je potřeba posuzovat citlivě a sbírat dílčí informace, které nám pomůžou rozhodnout, komu věřit.
❓ Někdy je jistota v názoru na místě. Například v tom, že země není plochá nebo že očkování pomáhá, si už díky aktuálnímu stavu poznání můžeme být zcela jisti, že to tak je. A relativizování těchto závěrů by byla chyba.
❓ I při posuzování vzdělání nebo oblasti expertizy odborníka a jeho výroků je potřeba hodnotit situaci přiměřeně. Názor člověka, který má expertizu v jiné oblasti, než o které mluví, není automaticky nepravdivý. Jen je potřeba ho dále ověřovat.
❓ Shrneme-li to:❓ Všímejte si síly, s jakou je tvrzení prezentováno. Měla by být přiměřená situaci, množství a kvalitě důkazů, celkově úrovni poznání.
❓ A názor od někoho, kdo se tématu věnuje, má v oblasti znalosti, bude spíše pravdivý než od někoho s expertizou ve zcela jiném oboru.
❓ Moderuje PhDr. David Anthony Procházka, Ph.D., MBA, MSc
❓ www.iniciativa-snih.cz
❓ im.vse.cz/evidence-based-management
❓ km.vse.cz
❓ Zdroj: vimeo.com/543578063/3eb95f64d6
Podcast Pandemie očima vědy - webcasty Iniciativy Sníh je vložený na túto stránku z otvoreného informačného zdroja RSS. Všetky informácie, texty, predmety ochrany a ďalšie metadáta z informačného zdroja RSS sú majetkom autora podcastu a nie sú vlastníctvom prevádzkovateľa Podmaz, ktorý ani nevytvára ani nezodpovedá za ich obsah podcastov. Ak máš za to, že podcast porušuje práva iných osôb alebo pravidlá Podmaz, môžeš nahlásiť obsah. Ak je toto tvoj podcast a chceš získať kontrolu nad týmto profilom klikni sem.