Aj tie najzložitejšie spory majú v sebe zakopaného psa. Goethe ho vo Faustovi nazýval „jadro pudla“. Sporom posledných týždňov sú tzv. spolupracujúce osoby. Opozícia sa bráni akejkoľvek zmene, koalícia by ich najradšej zrušila. Proti týmto stranám stoja súdy. Podľa rozhodnutia najvyššieho súdu už v roku 2016 povedal, že výpoveď kajúcnika nemôže byť jediným dôkazom viny. Sudca Šamko v Právnych listoch pripomenul aj potrebu zvážiť benefity ako motiváciu kajúcnika. Teda sudca musí ohodnotiť vierohodnosť takéhoto svedka. V pozastavenom znení zákona je však napísané, že poskytnutý benefit sa nesmie využiť v konaní, v ktorom kajúcnik vypovedal v akomkoľvek inom konaní nepravdivo. Sudca Šamko však upozornil na nebezpečie prelínania výpovedí kajúcnika ako svedka a ako obvineného. Obvinený totiž môže na svoju obranu hovoriť hocičo. Vráti ústavný súd kajúcnikov do stavu spred decembra? Predbehne Smer-SD súd a zruší tento inštitút úplne? Otvorene s poradcom predsedu vlády a advokátom Marekom Parom. | Hosť: Marek Para (advokát, poradca predsedu vlády). | Otvorene s Annou Vargovou pripravuje Slovenský rozhlas, Rádio Slovensko, SRo1. Vysielame každý pracovný deň po 17. hodine.