
#37 Mám citovat ChatGPT, nebo se na to mám vykašlat?
ChatGPT a chatbotům bych zpracování své bakalářky nebo diplomky určitě nesvěřil. V tomto díle vám povím proč.
1) Jednak si občas použité zdroje vymýšlejí a občas využívají i konspirační weby.
2) A hlavně nikdo pořádně neví, odkud ChatGPT získává informace? Co když se jedná jen o překladový plagiát?
Ať už je váš vztah k chatbotům a umělé inteligenci jakýkoliv, doporučuji vám, abyste ve vlastním zájmu tuto interní komunikaci řádně citovali. Pokud by totiž došlo k úniku dat, mohlo by se zjistit, že jste si nechali napsat práci někým jiným (ghostwriting) a vydáváte ji za vlastní. Za to byste pak byli, samozřejmě, potrestáni. Vážně to chcete riskovat?
Zdroje, na které se odkazuji:
- David Wilkinson: https://www.youtube.com/watch?v=rQ7-HqEgF40
- Geoffrey A. Fowler: https://www.washingtonpost.com/technology/2023/02/07/microsoft-bing-chatgpt/
- ChatGPT-FAQ: https://www.chatgpt-faq.com/are_chatgpt_answers_unique.php
- Akademická etika: https://www.akademickaetika.cz/blog/co-vsechno-o-vas-vi-anonymni-ghostwriter/
Přeji vám příjemný poslech! Máte-li nějakou otázku, nebo nápad na téma pro další díl, napište mi na e-mail pavel@tatulda.cz.
Podcast O studiu je vložený na túto stránku z otvoreného informačného zdroja RSS. Všetky informácie, texty, predmety ochrany a ďalšie metadáta z informačného zdroja RSS sú majetkom autora podcastu a nie sú vlastníctvom prevádzkovateľa Podmaz, ktorý ani nevytvára ani nezodpovedá za ich obsah podcastov. Ak máš za to, že podcast porušuje práva iných osôb alebo pravidlá Podmaz, môžeš nahlásiť obsah. Ak je toto tvoj podcast a chceš získať kontrolu nad týmto profilom klikni sem.