V předvolebním podcastu vyzýval místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček senátní kandidátku v obvodu Vyškov, aby natrhla svému soupeři zadek. Přesně tohle se však v senátních volbách stalo hnutí ANO. Porážka 27:0 připomíná éru, kdy sporty typu fotbalu a hokeje teprve začínaly.

Předseda Babiš hned ohlásil restart hnutí ANO a slibuje rozsáhlé personální změny. Neuvědomuje si, že i on je součástí problému, který vyvrcholil rozsáhlými ztrátami hlasů nejen v Senátu, ale i v oblastech tradiční podpory pro ANO.

Ještě nikdy zároveň voliči – v tomto případě opozice – netlačili na své zástupce v městských zastupitelstvech, aby rozhodně nevytvářeli koalice s hnutím ANO. Hnutí ANO se cítí dobře, když vyhrává silně přes třicet procent, takže ho nikdo nemůže obejít. Když jeho podpora poklesne a jsou alternativy nové většiny, ukazuje se, že jeho koaliční potenciál je nízký a hrozí mu vytlačení do opozice.

Tím bychom mohli zformulovat první zákon babišismu: Síla hnutí ANO roste s přítomností Andreje Babiše, zatímco koaliční potenciál s jeho přítomností klesá.

Jak se tyhle věci promítly do komunálních voleb a druhého kola senátních voleb? Mohlo ANO v Senátu zabodovat, pokud by se opozice shodla na společné podpoře napříč republikou? A co stojí za záhadnými úspěchy představitelů opozice v Karviné a Přerově?