Chcete-li podpořit Svobodný přístav, můžete tak učinit v krypto i korunách! Pravidelná podpora a LN: https://opristavu.urza.cz/ BTC: bc1qwy8l3w0v826amd69h4awpt9hee6srxn4gk2cpg LTC: ltc1q2w2zezyj4anh3v428msf9kqvzelt76n62ys93h Číslo účtu: 2201359764/2010; variabilní symbol: 6 -------- Kryštof Chajda poslouchal mé vystoupení s Tomášem Guthem Jarkovským, kde ho zaujala část, ve které jsme debatovali o měřitelnosti a interpersonální neporovnatelnosti užitku; vyzval mě k diskusi v Debatním Deníku, kde se rozhodl mým tezím oponovat, což jsem s radostí přijal. Užitku jsme se věnovali v první části pořadu; většinu času jsme se zabývali NAPem, jehože definici Kryštof nejprve označil za cyklickou, což po chvíli vzal zpět. Později jsme se dostali k (evolučnímu a utilitárnímu) původu NAPu; ale také k tomu, proč jej vlastně považuji za přirozené právo. – Kryštof Chajda; člen Timova Debatního klubu – Urza (www.urza.cz); autor knihy Anarchokapitalismus; tvůrce Svobodného přístavu; spoluzakladatel a hlava Institutu Ludwiga von Misese; člen předsednictva Svobody učení; učitel ve svobodné škole Ježek bez klece