Kauza Romana Berbra zvaná Akce Šváb dostává nové a ještě třaskavější rozměry. Z částí odposlechů a poznatků policie publikovaných v českých médiích vyplynulo, že Jan Nezmar čile komunikoval s Berbrovým korunním princem Romanem Rogozem a řešil s ním záležitosti spojené se Slavií, ve které jako tehdejší sportovní ředitel působil. Nakolik se přitom dlouhodobě uznávaný funkcionář ušpinil a ovlivňoval přitom ostatní postavy v českém fotbale, aby sešívaným pomáhali sudí? Jak si v tomto ohledu stojí v porovnání s jinými kolegy v českém fotbale a do jaké míry i svými rasistickými komentáři či komunikací o interních záležitostech poškodil svůj tehdejší klub? Nejvýbušnějším zjištěním z policejního spisu je poznatek o tom, že Roman Berbr měl mít od slávistických funkcionářů slíbený milionový úplatek. Nakolik je tato linka reálná a co v tomto ohledu všechno (ne)víme? Jak mohla policie postupovat dál, co to vypovídá o vazbách Slavie na tehdejší vedení FAČR a je reálné, aby Berbr zajišťoval i přízeň elitního tureckého sudího Cuneyta Cakira v rozhodujícím play-off Ligy mistrů v roce 2019, kdy Slavia hrála v Kluži? O tom všem, ale i o celé řadě témat spojených s výbušnou aférou diskutují v novém iSport podcastu redaktoři deníku Sport Ondřej Škvor a Radek Špryňar. Moderuje Martin Vait. Všechny díly iSport podcastu najdete na iSport.cz/podcasty, ve všech podcastových aplikacích a na YouTube kanále deníku Sport. 0:00 Milion pro Berbra od Slavie? Je otázka, proč policie nepostupovala dál. Klub byl napojen na sudí víc, než sám deklaroval 14:42 Ovlivňoval Nezmar sudí? Zatím to není jasné, ale přistoupil na Berbrovu hru. Všichni sportovní ředitelé v lize komunikovali s Berbrem 33:20 Berbr s Cakirem ukazoval sílu, kterou ale reálně nejspíš neměl. Upevňoval si vliv ve fotbale. Má Ardeleanu pravdu se současnou Komisí rozhodčích a kde by mohla FAČR personálně zakročit?