„Výsledek prezidentských voleb je odrazem toho, jak který z kandidátů přistoupil k celému předvolebnímu období,” je přesvědčený bývalý náčelník Generálního štábu Jiří Šedivý. Petr Pavel se podle něj jevil jako klidnější, uvážlivější a kampaň měl mnohem promyšlenější. Oproti tomu Andrej Babiš byl podle Šedivého velmi agresivní a volil kontraproduktivní témata. „Někteří lidé si myslí, že voják bude řešit situace vojenským striktním způsobem, což mimochodem někdy není na škodu. Vojáci mají spíš takový přístup uvážení a hodnocení situace před tím, než se rozhodnou. Hlavně řeší věci ve variantách, což je v politice velmi často potřeba,” dodává host Interview Martina Kováře na Rádiu ZET.