Českou politikou stále rezonuje kauza okolo plánované cesty do Moskvy ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD). Podle komentátora Hospodářských novin Petra Honzejka Hamáček lže. Řekl to v dopoledním vysílání Rádia Z.

„Pokud jde o cestu do Moskvy, tak je Jan Hamáček totálně nevěrohodný. Jeho verze o tom, že šlo o kamufláž, aby dostal do Prahy českého velvyslance Vítězslava Pivoňku, je postavená na hlavu,“ říká Honzejk. Hamáčkovi nevěří ani prezident republiky Miloš Zeman, který mu je jinak podle Honzejka nakloněn. Situaci, ve které se nyní ČSSD nachází, přirovnal komentátor HN k obyvatelstvu Severní Ameriky kolem roku 1890. Strana je pod obrovským tlakem a neuvědomuje si, že pokud se chce zachránit, musí táhnout za jeden provaz. Počátek problémů sociální demokracie vidí Honzejk už v roce 2002. Tehdy Miloše Zemana ve vedení strany vystřídal Vladimír Špidla. Od té doby jsou uvnitř ČSSD patrná dvě křídla. „To jedno je proevropské, liberální, velmi podobné moderní evropské progresivní levici. Druhé křídlo je národně konzervativní. Od té doby jsou sociální demokraté uprostřed hádek na sestupné trajektorii,“ vysvětluje komentátor.

Moderátor Nikola Bojčev se svého hosta ptal také na problémy nového ministra zdravotnictví Petra Arenbergera (nestr. za ANO), který musí vysvětlovat nesrovnalosti v majetkovém přiznání. „Je to příznačné pro současné vládnutí. Pan Arenberger je už čtvrtým ministrem zdravotnictví během pandemie. Jeho židle se kýve natolik, že brzy možná budeme mít pátého,“ říká Honzejk. Tématem rozhovoru byla také opozice. Proč si Honzejk nemyslí, že je snaha o vyslovení nedůvěry vládě dobrý nápad?