Článek Radka Nohla. Rozsudek odvolacího soudu v kauze Petra Kramného zmiňuje, za jakých okolností by mohlo dojít k obnově procesu za vraždu manželky a dcery. Odsouzený vrah se podle advokátky obrátí na Ústavní soud.

Naděje Petra Kramného na obrat v případu, v němž si za mřížemi odpykává 28letý trest za zabití své manželky a dcery během dovolené v Egyptě, jsou po verdiktu odvolacího vrchního soudu mizivé.

Soudce Vladimír Štefan v písemném vyhotovení rozsudku o zamítnutí nového procesu napsal, že by se v této kauze musel objevit zcela nový důkaz.

Do dokumentu soudce uvedl, že k obnově procesu by se k činu musela přiznat jiná osoba, nebo by si Petr Kramný musel vzpomenout na skutečnosti, které dříve u soudu neřekl, nebo by se musel objevit nový svědek. Důkaz by musel být pro případ natolik významný, aby mohl změnit pravomocný verdikt.

Celý článek čtěte zde 

• Další články, ale také podcasty, komentáře a videa najdete na zpravodajském serveru Seznam Zprávy. 
• Své názory, návrhy, otázky, stížnosti nebo pochvaly nám můžete posílat na adresu audio@sz.cz.  
• Sledujte @SeznamZpravy na sociálních sítích: Twitter // Facebook // Instagram.
• Seznam Zprávy jsou zdrojem původních informací, nezávislé investigace, originální publicistiky.