Článek Adély Jelínkové a Lukáše Valáška. Ministr spravedlnosti opakovaně kritizuje olomoucké vrchní státní zastupitelství. Tvrdí, že má analýzu, že pracují špatně, odmítá ji však ukázat. Redakce získala „konkurenční“ rozbor od nejvyššího žalobce. Ten pochybení nenašel.

Když úřad nejvyššího státního zástupce Igora Stříže v únoru zrušil stíhání dvou žen v brněnské bytové kauze, ministr spravedlnosti Pavel Blažek tvrdě zaútočil na státní zástupce z olomouckého vrchního zastupitelství, kteří případ dozorují. Jejich práci označil za „systémové selhání represivních orgánů státu“, a bez dalších podrobností dokonce zdůraznil, že to budou řešit vrcholné orgány veřejné moci.

Práci olomouckých vrchních žalobců kritizoval už dříve, když uváděl do úřadu jejich nového šéfa Radima Daňhela. Tehdy přišel Pavel Blažek s tím, že má analýzu, která dokládá, že olomoučtí vrchní žalobci pracují špatně.

Seznam Zprávy však nyní získaly rozbor, který k práci soustavy státního zastupitelstvízpracovalo nejvyšší státní zastupitelství. Na systémová selhání, kterými argumentoval Blažek, v něm nepřišlo. A vyloučilo i to, že by olomoučtí vrchní žalobci odváděli mizernou práci.

Celý článek čtěte zde 

• Další články, ale také podcasty, komentáře a videa najdete na zpravodajském serveru Seznam Zprávy. 
• Své názory, návrhy, otázky, stížnosti nebo pochvaly nám můžete posílat na adresu audio@sz.cz.  
• Sledujte @SeznamZpravy na sociálních sítích: Twitter // Facebook // Instagram.
• Seznam Zprávy jsou zdrojem původních informací, nezávislé investigace, originální publicistiky.