Najprv dešpekt, potom rešpekt. V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou šéfredaktorka BEATA BALOGOVÁ uznáva, že prvé hodnotenia videí Petra Pellegriniho a Roberta Kaliňáka v maskáčoch v nej vzbudili nedôveru. Okrem iného preto, že politici dlhodobo ubezpečovali verejnosť, že Slovensku nič nehrozí a nie je dôvod čo i len pomyslieť na slovenských civilov v zelenom.

„Priznám sa, že moja prvá reakcia, keď som si pozerala videá, bola taká, že sledujeme akýsi štátny paintball, v ktorom si politici chcú zdrsniť svoj imidž. Moja druhá myšlienka však bola, že pre Slovensko nemôže byť riešením povinná vojenská služba – napriek tomu, že Andrej Danko by ju preferoval.“

Šéfredaktorka dodáva, že aj z tohto dôvodu je popularizácia novovzniknutých dobrovoľných národných obranných síl legitímna. Problémom je však komunikačný chaos, ktorý vytvára Robert Fico svojimi komentármi o tom, že nás Rusko neohrozuje.

Podľa Balogovej Andrej Danko na miesto kritiky prezidenta za "šaškovanie" na dobrovoľnom výcviku mal skôr všímať sestriných 300tisíc pre stranu:

"Ak chcel naozaj nájsť tému, za ktorú by mohol Pellegriniho kritizovať, tak tu bola a je stále kauza pôžičky jeho sestry pre stranu Hlas. Je v nej veľa legitímnych otázok, prečo strana Hlas nepriznala toto financovanie, prečo nebola transparentná."

Strana už prezidentovej sestre Eve vrátila požičaných 300-tisíc, avšak za hlasnej kritiky nespokojných bývalých členov, ktorí sa sťažovali, že aj ich peniaze – dokonca aj so zúročením – sa vracajú do rodinnej kasy Pellegriniovcov.

K objasneniu rozhodne neprispeli ani výroky predsedu Hlasu Šutaja Eštoka.

„Strana reprodukuje prístup, aký mal a má k financovaniu Robert Fico: my si vlastnou hlavou vyriešime naše financovanie a vás do toho nič, ako sa strana uživí,“ hovorí Beata Balogová. Podľa nej Šutaj Eštok svoju funkciu skôr ako hovorca. „Svoje reakcie prispôsobuje tomu, čo hovorí Robert Fico.“

Na politickej mape si chcú nájsť miesto nové politické subjekty – medzi nimi aj Právo na pravdu Zoroslava Kollára. Právnika, ktorý sa priznal k dvom korupčným deliktom a ktorého Kočnerova Threema spája s ovplyvňovaním sudcov. Za jedným z najbohatších Slovákov stojí celý rad firiem v konkurze.

Na základe doteraz zverejnených Kollárových videí šéfredaktorka usudzuje:„Vzniká ďalšia strana, ktorá bude populistická, dezinformátorská a bude naďalej rozkladať spoločenský konsenzus o tom, čo sú fakty a čo sú už mýty alebo nepravdy. Je tak trochu aj produktom Roberta Fica, pretože premiér dlhodobo potláča premisu, že korupcia môže byť diskreditujúcim faktorom pre politika – a že ide o jeden z najzávažnejších problémov v spoločnosti.“

Balogová sa zamýšľa, aké riešenia môže prinášať pre spoločnosť – pre kvalitu nášho života – človek, ktorý si svoj majetok v 90. rokoch zarobil pochybným spôsobom.

V ARÉNE s B. Balogovou zaznelo:

• prečo nie je výcvik len "štátny paintball", ale zmysluplná aktivita
• prečo má A. Danko menej kritizovať výcvik a viac financovanie v Hlase
• prečo je M. Šutaj Eštok viac hovorcom ako predsedom
• čo vôbec vieme o rokovaniach premiéra o plyne
• prečo si všímať a nečakať veľa od strany Zoroslava Kollára
• či si prezident Zelenský zaslúži kritiku za kontroverzné opatrenia
• ako sa buduje odpor voči Ukrajincom u nás a v susedných krajinách

See omnystudio.com/listener for privacy information.