V najnovšom podcaste portálu Demagóg.sk sa moderátorka Veronika Jursová Prachárová rozprávala so šéfku fact-checkingového tímu Veronikou Hincovou Frankovskou a následne s politológom a vedúcim katedry Politológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Erikom Lášticom.    Hincová Frankovská v podcaste rozoberala jedno z prvých diskusných vystúpení Ľudovíta Odóra v pozícií premiéra. Zhodnotila, že si počínal dobre, nakoľko uviedol len jednu faktickú nepresnosť.   Šéfka Demagóg.sk zvýraznila, že ako factcheckerov ich zaujalo, že premiér pri uvádzaní akýchkoľvek faktických výrokov spomínal aj priamo zdroj informácií. V prípade politikov sa to tak bežne nedeje.   V druhej časti podcastu Erik Láštic vysvetlil, že prvý moment vedúci k úradníckej vláde spočíva vždy v zlyhaní existujúcej parlamentnej scény, ktorá sa nedokáže dohodnúť, ako ďalej pokračovať.   V rámci verejnosti sa objavilo mnoho kritických hlasov na postup hlavy štátu pri vytvorení novej vlády. Poukazuje sa napríklad na prekročenie právomocí či chýbajúcu legitimitu. Podľa Láštica ide o nesprávny výklad. Rola prezidentky v tejto situácií je totiž špecifická tým, že je vytvorená ústavou v roku 2011. Vtedy padla Radičovej vláda a politickí aktéri sa nevedeli dohodnúť na ďalšom postupe, „To riešenie, čo ďalej prišlo, bolo v podobe zmeny ústavy, ktorá dala väčšie právomoci prezidentovi, vtedy Gašparovičovi, aby dokázal aj vládu, ktorá stratila dôveru, poveriť ďalej vládnutím. Zároveň do veľkej miery zodpovedá za výkon právomocí, ktoré jej zostali.“   Láštic dodal, že malo ísť len o jednorázové riešenie na odstránenie politického patu, no pretrvalo až dodnes, a to v nezmennej podobe aj s mnohými nedostatkami.